사악하고 비겁하고 역겨운 테러와 같은 것을 상상하기는 쉽지 않습니다. 테러 행위를 저지르면 범죄자들은 민간인을 위협 할뿐만 아니라 정부와 국제기구의 결정에 영향을 미치려고합니다.
Listverse는 일련의 테러 공격 (미국에서 2001 년 9 월 11 일 및 파리에서 2015 년 11 월 13 일의 이벤트 포함)을 분석하고 발표했습니다. 현대 테러에 대한 흥미로운 사실일반적으로 받아 들여지는 개념과 모순된다.
5. 모든 테러리스트들이 이슬람을 실천하는 것은 아니다
테러 역사상 어느 그룹도 ISIS만큼 크거나 자금을 지원하지 않았을 것입니다. 2014 년 이스라엘 포브스에 따르면 지구상에서 가장 부유 한 테러 조직이다. 그녀의 연간 수입은 20 억 달러입니다.
그러나 테러의 모든 주요 "수출업자"가 이슬람과 관련이 있다는 우표는 신화입니다. 일부는 종교와 전혀 무관합니다. 예를 들어, 세계에서 가장 부유 한 테러 조직 목록 (3 억 달러) 중 세 번째 인 "Revolutionary Armed Forces of Colombia"조직은 마르크스주의와 레닌주의의 아이디어를 "고백한다".
4. 대부분의 테러 희생자들은 서부에 살지 않습니다
2004 년과 2013 년 사이에 미국은 테러리스트에게 131 번 공격을 받았으며 20 건의 공격이 치명적이었습니다. 프랑스는 47 번의 공격을 받았다. 이 기간 동안 이라크는 12,000 명의 테러 공격으로 고통을 받았으며 그 중 8,000 명이 사망했습니다.
모든 테러 공격의 약 50 %와 테러 공격으로 인한 사망의 60 %는 이라크, 파키스탄, 아프가니스탄의 3 개국에서만 발생했습니다. 또한 가장 위험한 국가 순위에는 인도, 나이지리아, 소말리아, 예멘, 시리아, 스리랑카 및 태국이 있습니다.
3. 국내 테러리스트는 지하드보다 더 많은 미국인을 죽입니다.
지하드 주의자들은 테러 역사상 가장 큰 미국인 학살을 책임지고있다 (2001 년 9 월 11 일). 그러나 테러에 관한 흥미로운 사실이 있습니다. 지하드 (jihadism)는 현대 미국의 극단주의의 주요한 원인이 아닙니다. 국내 테러리스트들이 더 많은 미국인들을 죽였습니다.
예를 들어 1995 년 오클라호마 시티에서 자동차 폭탄이 터져 알프레드 마르 연방 빌딩이 파괴되었습니다. 168 명이 사망했습니다. 걸프 작전의 베테랑 인 티모시 맥비 (Timothy McVeigh)는이 행위에 책임을졌다. 그리고 2012 년 네오 나치 웨이드 마이클 페이지는 시크교 사원을 공격하여 6 명이 사망하고 3 명이 중상을 입었습니다.
2. 연구 : 테러가 효과가 없다
2009 년 조지 메이슨 (George Mason)의 미국 대학은 1968 년 이후 457 건의 테러 운동을 분석했으며 극단주의 그룹의 94 %가 명시된 목표 중 하나조차 달성하지 못한 것으로 나타났습니다.
ISIS 그룹이 중동에서 부분적으로 기능적이고 야만적 인 상태를 만드는 데 성공했다고 주장 할 수 있습니다.
그러나 예외는 규칙 만 확인합니다. 수십 년간의 IRA 존재에도 불구하고 북 아일랜드는 여전히 영국의 일부입니다. 1990 년대 후반 콜롬비아 정부의 전복에 가까웠 던 콜롬비아 게릴라조차도 이제는 정치 엘리트들과 평화 협상을 할 준비가되었습니다.
1. 종교 나 이데올로기는 테러의 일부일뿐
테러리스트들이 무고한 사람들을 죽이는 이유에는 두 가지 관점이 있습니다. 그중 하나 : 테러리스트는 사람들을 다치게하는 것을 좋아합니다. 또 다른 하나는 테러리스트들이 이데올로기 나 종교를 널리 퍼 뜨리려한다는 것입니다. 그러나 연구에 따르면 종교와 이데올로기는 극단 주의자들에 대해 실제로 신경 쓰지 않습니다. 그들 대부분은 사소한 이유로 동기가 부여됩니다.
오하이오 주립 대학은 52 명의 이슬람 극단 주의자들이 동기를 부여한 것을 알아 내기 위해 연구를 수행했습니다. 현대 테러리스트의 행동에 대한 압도적 인 동기는 복수라는 것이 밝혀졌습니다. 그들은 이스라엘을 지원하거나 아프가니스탄과 이라크에서의 활동에 대해 미국을 처벌하기를 원했습니다.
미시간 대학교의 연구원들은 한층 더 발전했습니다. 그들은 대부분의 테러리스트 (그리고 이들은 보통 젊은이들)가 모험, 여성, 동지애, 지위를 위해 행동한다고 주장합니다.
